Еще один шаг. Развиваемся, Покорми рыбок?
Есть у всех проектов периоды по ходу развития, в которые они должны определяться с тем, что они будут из себя представлять дальше.
Есть кризисные периоды, есть временные спады и приросты востребованности, определяющих его успешность.
Я не знаю кто изучает эту модель развития предприятия, наверное экономисты и топ-менеджеры, владельцы и управляющие «бизнесами». В общем не важно, эта модель есть. На ней обозначен уровень роста и спада развития предприятия (пусть будет развитие) от его создания до ликвидации. Эта модель подходит и для остальных проектов/дел/мероприятий/т.п… В частности для Покорми рыбок так же.
Есть такие этапы, которые я понимаю в этой модели:
— создание;
— трудный рост;
— быстрый рост;
— стабильный рост;
— стабильность;
— медленный спад;
— быстрый спад;
— ликвидация;
Каждый из этапов можно продлить до определенного момента или ускорить переход от одного к другому. Или вернуться, не обязательно по порядку.
Переходы эти осуществляются путем улучшений в одной из составляющих проекта-предприятия. Это сам продукт, технология, люди, организация или инвестиции.
Покорми рыбок находиться на втором этапе развития в этой модели. То вырывается к следующему этапу, то снова идет на спад.
Посему есть маза попробовать что-то делать, пробовать улучшить.
Продукт у нас есть, технология, люди и даже инвестиции в каком-то количестве. Не хватает организации, как мне кажется.
Что я предлагаю
Создать штаб, базу. (Название «Штаб» мне больше нравится).
Что такое «штаб Покорми рыбок»?
Это то место, где решаются стратегические вопросы для Покорми рыбок.
Основная цель штаба заключается в том, чтобы делать наше сообщество более интересным (в квадрате), актуальным и соответственно более живым.
Отличия от простых сходок и поседелок, собраний, гуляний и отдыханий будут в том, что это будет более серьезное мероприятие.Дисциплина людей пугает, хорошо, тогда можно и не сильно серьезно., Но обязательный момент этого мероприятия брейнсторминг (мозговой штурм) в одну сторону — улучшение качества контента (содержимого) сообщества. Показывать пример ведь нужно.
Даже тот же логотип обсудить сесть вместе, но целенаправленно, не между словом.
При этом не обязательно что-то из себя выдавливать и даже стараться не нужно. Работать это будет так: Есть идея — сказали мне, я предоставлю ресурсы, материалы и реализуем., если нет, то сам реализую :)
Что неудобно в этом деле
— Денег в виде ЗП конечно не планируется.
— Обязательное посещение.
— Каждая встреча будет начинаться с доклада, презентацией идей, а заканчиваться домашним заданием. (Говорятся условия или направление — а вдруг по ходу недели что-то в голову придет).
Это есть цель.
Она может обрастать другими действиями. Например после брейнсторминга также как и где-то в другом месте напиться или потанцевать.
Место штаба будет выбираться исходя из географического расположения большинства.
Проголосуйте пожалуйста.
Голосование по этому вопросу открыто тут.
Оставляйте комментарии, свои предложения.
Есть кризисные периоды, есть временные спады и приросты востребованности, определяющих его успешность.
Я не знаю кто изучает эту модель развития предприятия, наверное экономисты и топ-менеджеры, владельцы и управляющие «бизнесами». В общем не важно, эта модель есть. На ней обозначен уровень роста и спада развития предприятия (пусть будет развитие) от его создания до ликвидации. Эта модель подходит и для остальных проектов/дел/мероприятий/т.п… В частности для Покорми рыбок так же.
Есть такие этапы, которые я понимаю в этой модели:
— создание;
— трудный рост;
— быстрый рост;
— стабильный рост;
— стабильность;
— медленный спад;
— быстрый спад;
— ликвидация;
Каждый из этапов можно продлить до определенного момента или ускорить переход от одного к другому. Или вернуться, не обязательно по порядку.
Переходы эти осуществляются путем улучшений в одной из составляющих проекта-предприятия. Это сам продукт, технология, люди, организация или инвестиции.
Покорми рыбок находиться на втором этапе развития в этой модели. То вырывается к следующему этапу, то снова идет на спад.
Посему есть маза попробовать что-то делать, пробовать улучшить.
Продукт у нас есть, технология, люди и даже инвестиции в каком-то количестве. Не хватает организации, как мне кажется.
Что я предлагаю
Создать штаб, базу. (Название «Штаб» мне больше нравится).
Что такое «штаб Покорми рыбок»?
Это то место, где решаются стратегические вопросы для Покорми рыбок.
Основная цель штаба заключается в том, чтобы делать наше сообщество более интересным (в квадрате), актуальным и соответственно более живым.
Отличия от простых сходок и поседелок, собраний, гуляний и отдыханий будут в том, что это будет более серьезное мероприятие.
Даже тот же логотип обсудить сесть вместе, но целенаправленно, не между словом.
При этом не обязательно что-то из себя выдавливать и даже стараться не нужно. Работать это будет так: Есть идея — сказали мне, я предоставлю ресурсы, материалы и реализуем., если нет, то сам реализую :)
Что неудобно в этом деле
— Денег в виде ЗП конечно не планируется.
— Обязательное посещение.
— Каждая встреча будет начинаться с доклада, презентацией идей, а заканчиваться домашним заданием. (Говорятся условия или направление — а вдруг по ходу недели что-то в голову придет).
Это есть цель.
Она может обрастать другими действиями. Например после брейнсторминга также как и где-то в другом месте напиться или потанцевать.
Место штаба будет выбираться исходя из географического расположения большинства.
Проголосуйте пожалуйста.
Голосование по этому вопросу открыто тут.
Оставляйте комментарии, свои предложения.
50 комментариев
Ищу единомышленников, соратников.
Из взрослых людей, занятых прочими жизненными заботами никто не будет заниматся домашними заданиями.
И тем более сам вспомни, как первый раз пришел к нам, боялся, мол, щас ботаники будут умные темы толкать.
тем более в непринужденой обстановке на разные олующие темы полезнее разговариать, а обсудить логотип вживую я уже давно предлагала, только все отморозились.
Взрослых людей, таких как ты, этот топик не касается. Я уверен, что есть люди, которым это интересно.
Я не боялся, я предполагал. Я и сам ботаник в какой-то степени. ) Я наоборот за то, чтобы было больше умных людей чем глупых в группах :)
Что бы собирать подобные, серьезные, круги общения — нужны десятки знающих людей (знающих, я имею ввиду уровня Шереметьева, Караванского, Фишмена, Ботаника и прочих). Сколько таковых тут присутствуют?
Да и реализация идей на чьи плечи ляжет? Если даже простой логотип придумать не можем, я уже не говорю про скрипты автодобавления тегов в статьи и фильтрации матов.
ИМХО, чтобы идти дальше, нужно отладить и вывести на уровень то, что есть. Остальное попрет само собой.
А Вы не говорите про скрипты. Тэги, которые нужны — есть (Даже Пупас последнюю публикацию свою оформил как надо с помощью этих тэгов). Маты — не материтесь. Хочется поматериться идите на удаф.ком. Не нравиться что матерятся — минусуйте.
Нужно самим становиться такими как Шереметьевы и Ботаники. Для этого нужно что-то делать, самим. Само собой ничего не прет. Это отговорки. Не хотите развиваться — не нужно. Хочу ли я развиваться? — Да. Но если меня здесь не поддерживают, я найду другие сообщества для реализации своего потенциала. Делов-то. Я просто предложил.
>>«Но если меня здесь не поддерживают, я найду другие сообщества для реализации своего потенциала»
Противоречивые мысли. Для чего Вы создали это сообщество? Вы и только Вы. Потому что Вам это интересно/нужно/выгодно (правильное подчеркнуть). А по ходу Вы сливаете ресурс в руки пользователей — не хотите — не материтесь, не нравиться — минусуйте и т.п. Лично мне эта концепция непонятна.
Собраться да, можно. И нужно. только это должно быть не принудилово, а добровольное собрание.
Ну а если и правда не одобряют люди, то зачем настаивать?
Сообщество это коллектив, курс его определяется большинством. Только на основании этого я хочу отказаться от модели «чей-то личный сайт с админом». Все функции для поддержания порядка и актуальности информации здесь есть.
Согласен что должно быть непринудительное. Но какая-то дисциплина например должна быть. Иначе это не будет отличаться от других собраний ничем. Должны быть принципы.
Да и о какой дисциплине Вы сейчас говорите, если еще пол года назад — Вы писали — удалять флуд и маты не буду — влом, сами минисуйте.
Функции то есть, но для порядка должен быть кто-то, один человек, который следит за этим порядком. Сейчас за порядком не следит никто, по факту )))
Принципы должны быть общие, а не мои личные, например.
Вот Вы говорите, что маты здесь не нужны, еще кто-то так же думает — это и есть принципы. Принципиально минусанули за мат., а не принципиально подождали, когда админ придет и удали и поругает. Я за эти принципы говорю. Это пример, это не к предыдущему комментарию, хотя и для него этот пример подходит.
Вы мне лучше скажите, что с этим всем делать, что выше написано :) Подождать? — Давайте подождем. Делать? — Давайте делать.
если ты знаешь, чего ты хочешь иди вперед, а единомышленники найдутся.
но схема вы сами думайте и я не хочу развивать тему монархии админа на сайте и тут дисциплина а-ля обязательная явка.
Блин, да собраться просто так не получается — влом не могут еще что-то, а тут про собрания говорите, делайте эти собрания на базе сходок, которые можно организовать.
«На базе сходок» — паразитировать? :) Или перенимать свойства уже существующих? Нет, тогда не будет прогресса. Нужен прогресс, для этого нужно создавать заново.
База не подойдет.
Спасибо за предложенный вариант :)
а все существующие развиваются по модели развития любого общества.
Ты чего так болезненно реагируешь, будто тебя лично обижают?
Если поставили минус (заметь, что не так как ты вразброс, как троль), значит еще кто-то несогласен с тобой, а не только твой оппонент.
Кто более раним из нас еще можно спорить, например.)
Доводы о том, что я обижаюсь можешь пересмотреть — это не так.
Тут банально подходит фраза «по себе людей не судят».
Спокойно перечитай мой предыдущий коммент и продолжим разговор. Ты же просто написать пишешь.
И так почти все. Сначала пишут в горячке что-то, а потом просят удалить комментарии.
Я просто вижу, что в этой тебе все неугодные тебе посты идут в минус, так что жду извинений, потому что ты не можешь воспринимать конструктивные разговоры, которые тебе говоря, даже и отрицательные.
Мои соболезнования.
И голосование я использую в правильных целях, мало ли, вдруг кто-то друго минусовал тебя, а ты на меня наехал, нехорошо однако
Нужно всего-лишь уметь дружить. Чтоле помогать друг другу это делать. Проще простого сделать что-то плохое или ничего не сделать.
Это я для всех, не только тебе :)
что хвост нажала или этот ресурс для избранных?
Не извинюсь перед тобой пока ты не извинишься передо мной. Ты обвинила меня в том, что я минусовал твои комментарии и приписала мне свойство истерика. Только потому, что тебе кто-то минус поставил. А это был даже не я :)
Еще раз прошу тебя подумай, перед тем как что-то писать.
Дух святой истины правильно тогда сказал на сходке — Кто виноват, тот больше всех кричит именно о том, в чем он виноват.
Я критику нормально воспринимаю. Оскорбления в мою сторону — нет. Я ведь никого не оскорблял.
Из-за таких людей ты сам убиваешь свой ресурс. всегда ложка дегтя портит бочку меда. Я за то что бы не допустить этого.
а Пупас, может не встревать, или только ему это право дано. и он тут царь и бог?
а из-за таких как ты все и загибается. Ну качество твоих статей известно, так что…
забанил бы и что дальше?
получил бы сатисфакшн?
не переходи на личности, потому что ты первый попадешь в бан, хотя тебе не в первой за хамство.
Думаю если аквафорум не пострадал после того как тебя (пусть и по твоей воле) удалили и этот не пострадает.
Знаешь, ты от меня ничем не отличаешся, и я читая твои посты на форуме, где ты хамишь, мне становится стыдно, что я также когда-то писала, и слава богу, что я незарегина, потому что вряд ли удержалась от едкого замечания.
Так что, чтобы не продолжать эту бессмыслицу. Ты думаешь обо мне все что угодно, а я не думаю о тебе вообще расходимся по разным углам и аля улю.
пишу просто как человек который заходит сюда каждый день что-то почитать.
был бы царь и бог удалил бы и забанил по ip. и слова бы не сказал. мне демагогии не нужны.
Да, я занятой человек, а встречи аквариумистов воспринимаю как отдых, потому что я знаю что такое научные доклады, их защита и подготовка к ним. И это не фигня. А если они будут псевдонаучные, то грош им цена. А рассказать я и так могу, как и другие знающие люди, которые собаку съели, без подготовки.
Леша, не воспринимай болезненно, ты послушай то, что говорят люди, которые организовали одну и самых крупных сходок в Киеве.
Меня настораживает одно из условий — обязательное посещение. Это прям как секта, а я их не люблю. Хочу прихожу, не хочу не прихожу.
А если людям не о чем поговорить о рыбках, то им и доклады не помогут, потому что я буду приходить выборочно на доклады, и раз год. К Серпентарус, потому что ниже уровень докладов меня не интересует. Тем более ненаучных.
А встреча будет конструктивной, если людям будет что сказать и будет атмосфера доверия и уважения, судя по твоим ноткам, этого нету.
А может и нет)
Мы собирались мало)Но у нас всё было красиво, интересно продумано и увлекательно)Я не говорю о моём провале)
Люди, товарищи, друзья, и просто коллеги — давайте не будем сочинять/писать всякий бред в блогах. ИМХО, не знаешь что написать лучше не писать! Навскидку могу вспомнить некоторые из них — Родила молли (Блайен(или Блажен) вроде писал), про сновиденья (Силвиосен вроде бы), про астриков (Николай 70) — честно темы вообще не о чем, ИМХО! Прошу не принимать указанных мной авторов мои слова близко к сердцу, это всего лишь мое мнение!
Согласен, что юмор должен быть, без него нельзя! Но, всего должно быть в меру и все должно быть в тему, ИМХО!
Или я должна проводить соцопрос, что написать чтобы всем было интересно?
я читаю темы выборочно, поступайте так же.
Я свои темы удалил. Потому что пока на ресурсе вот такие разборки — делать мне тут нечего. И ресурс ничего не потерял :)
ВСЕМ ПОКА.
Ира, если что — пиши
Ваши, топики, Игорь, я верну, коль они уже были опубликованы.
И из-за этого случая выключаю функцию редактирования публикаций.
Считаю справедливо исправить подлость.
Это мелкая пакость, которую Игорь великодушно совершил в твою честь, Ирина :)
Называете меня пакостным подлецом ?! хм. что ж, удачи вам.
Спасибо.
Выключайте все функции — и народ уйдет.
Что я тебе хочу сказать)Что для обсуждения таких тем, как ты предложил, нужно выбирать людей, и создавать группу людей, желания которых совпадают)А не слушать тех, кому на работе скучно и нужно что-то пописать)
Мне нравятся наши экскурсии, просто в очередной раз, когда будет встреча и соберутся те кому интересно, можно обсудить такие моменты)Вот, уже почти весна и Мариинский парк, и музеи и куча всего, только выбрать куда пойти)
Нам же было весело, интересно.Пойдут те кто захочет, а больше и не надо)Зачем принуждать)?